Totta vai tarua?

Trollaus, suurvaltojen harjoittama mielipidevaikuttaminen, puhtaat valeuutiset, vihapuhe sekä joissain maissa ankara sensuuri kuohuttavat ihmisiä kaikilla mantereilla. Me sivistyneiksi länsimaalaisiksi itsemme määrittelevät hämmästelemme kritiikittömiä lukijoita ja kuulijoita siellä missä poliittiset koneistot myllyttävät propagandaansa ainoana oikeana totuutena. Toimittajistammekin kylmäpäisimmät puristavat rattia rystyset valkoisina menon äityessä entistä villimmäksi ja hallitsemattomammaksi.

Huomasin vastikään itsekin äimistelleeni samoja asioita, mutta ajankohta oli reilun parin tuhannen vuoden takaa. Kuvittelin aiemmin, että maailma olisi tuolloin ollut rauhallisempi paikka ja meno kaikin tavoin verkkaisempaa kuin nykyisin. Käsitykseeni vaikutti tietämättömyyden ohella se, että tarkastelemani aikaikkuna on verraten pitkä, kun taas oma fyysinen läsnäolo perustuu hektiseen tässä ja nyt elämiseen. Tarkemmin asioihin perehdyttäessä ero ei ehkä olekaan niin ilmeinen.

Omat pohdiskeluni liittyvät monien suuresti arvostamiin historian merkkihenkilöihin Buddhaan, Sokratekseen sekä Jeesukseen. Buddhan elämän tarkoista vaiheista syntymä- ja kuolinaikoineen ei ole luotettavia tietoja eivätkä henkilöhistorian vaiheet välttämättä ole paljon paremmat kahden toisenkaan osalta. Mikrohistoriallista selvitystyötäni varten olen yrittänyt mielessäni siirtyä ajassa taaksepäin ja luoda itselleni jonkinlaisen käsityksen näiden suurmiesten elinaikana vallinneista olosuhteista.

Minua kiinnostaisi tietää esimerkiksi miten paljon antiikin filosofeilla on ollut tietoa Buddhasta ja hänen ajattelustaan sekä keiden antiikin filosofien ajatteluun Buddhan ajatuksilla on ollut erityistä vaikutusta. Buddhan, Sokrateen ja Jeesuksen habitusten yhdenkaltaisuus on jossain mielessä huomiota herättävä kuten myös kahden viimeiksi mainitun viimeiset elinvaiheet. Molemmat tuomittiin kuolemaan; Sokrates juomalla myrkkymalja vapaan ja kriittisen ajattelun puolesta sekä Jeesus ristillä yhden ja ainoan oikean jumalan puolestapuhujana. Kyse on aikaikkunasta, joka käsittää ajanjakson Platonin elämäntyöstä Sokrateen dialogien muistiinkirjoittajana aina keskiajan alkuun, jolloin Platonin kadonneina pidetyt teokset löytyivät arabifilosofien kätköistä.

Satojen vuosien historialliset tapahtumat selitetään nykyihmisille usein loogisina ja vääjäämättöminä historiallisina faktoina tai kehityskulkuina. Asioiden pintaa raaputtamalla kuva hämärtyy, sillä luotettavaa tietoa vuosituhansien takaisista tapahtumista on vaikea saada. Tapamme ajatella ja suhtautua asioihin saattaakin perustua taitavasti manipuloituun eri valtaapitävien tahojen intressejä palvelleisiin trollauksiin. Aristoteleen, Epikuroon ja monen muun antiikin suuren ajattelijan mittavat elämäntyöt ovat hämmästyttävällä tavalla hävinneet, samalla kun niiden asiantuntijoiksi tai arvottajiksi on pyrkinyt tahoja, joiden intresseissä on ollut valvoa niissä esitettyjen ajatusten tulkintaa ja julkituomista. Toisinajattelijat ovat näiden tahojen mukaan tyypillisesti saatanasta ja filosofeihin kohdistunut vihamielisyys on hyvinkin voinut vaikuttaa korvaamattomien dokumenttien häviämiseen.

Näyttää siltä, että kahden tuhannen vuoden takaiset tapahtumat eivät suurestikaan poikkea siitä menosta, jota tällä hetkellä julkisuudessa kauhistellaan. Jos aika ja tilanne antaisivat myöten, perehtyisin asiaan syvällisemmin ja ehkä kirjoittaisin väitteideni tueksi kirjan. Toisaalta miksi kuitenkaan ryhtyä kirjoittamaan, sillä kuten Sokrates sanoo, ajatukseni eivät paperilta jonain toisena ajankohtana toisissa olosuhteissa luettaessa enää vastaa niitä ajatuksia, jotka halusin joskus läsnä olleille tuoda esiin. Kirjoittamisesta pidättäytyi myös skeptikko Pyrrhos, koska hänen mielestään mistään ei kuitenkaan voi varmuudella mitään sanoa. Ja kun kirjoittamatta jättämisestä aloin puhua, niin muistettakoon, että eiväthän Buddha tai Jeesuskaan mitään kirjoittaneet. Jollain tavoin kirjoittamisesta pidättäytyminen kuulostaa nyt sosiaalisen median aikana jälleen hyvin varteenotettavalta ajatukselta.

2 Replies to “Totta vai tarua?”

  1. Kirjoita ihmeessä kirja väitteittesi tueksi. Aihe on todella haastava. Sokrateen jälkeen kului n. 400 vuotta kun Jeesus julisti totuuttaan eikä kirjoittanut mitään. Sitten kului vuosikymmeniä kun perimätiedon nojalla Jeesuksen sanoja pyrittiin rekonstruoimaan. Ja nyt 2000 vuoden jälkeen hänen ehkä sanomiaan sanoja toistetaan totuutena ja tutkitaan monen viisaan miehen voimin ympäri maailmaa. Kirjoittamatta jättäminen oli Jeesukselta ja Buddhalta suuri virhe, vai mitä ? Tsemppiä kirjoittamiseen.

    1. Kiitos kommentistasi Risto! Omat resurssini eivät ehkä moiseen riitä, mutta makustellaan ajatusta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.